Wenn Sie die offizielle Corona-Warn-App benutzen möchten, suchen Sie bie F-Droid, im Google-Playstore oder im Apple-Store nach „Corona-Warn-App“ und achten Sie darauf, dass Sie die App mit Namen „Corona-Warn-App“ des Robert Koch-Instituts installieren.
(Links zur RKI-Datenspenden-APP finden Sie hier). Inhaltsverzeichnis
-
- Medienberichte zur Corona-Warn-App des RKI (Stand: 04.02.2022)
- Medienberichte zu LUCA-App (Stand 05.05.2022)
- Medienberichte zu Corona-Tracing-Apps allgemein (Stand 01.04.2021)
- Dokumentationen der grundlegenden Konzepte
- Weitere Links
1. Medienberichte zur Corona-Warn-App des RKI
-
- 04.02.2022 – datenschutz-mv.de: „IHK Neubrandenburg und der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit MV begrüßen Einsatz der Corona-Warn-App zur Kontaktnachverfolgung“
- 18.01.2022, 15:43 Uhr – br.de: „3G, 2G, 2G plus: Corona-Warn-App zeigt jetzt Status-Nachweis an – Die Inzidenz steigt und so schlägt auch die Corona-Warn-App immer öfter an. Das Programm bleibt trotzdem nützlich und erhält nun neue Funktionen. Doch es gibt einen Ort, an dem man die App besser abschalten sollte.“ (Spoiler: Im Testzentrum)
- 17.01.2022, 12 Uhr – coronawarn.app: „Corona-Warn-App Version 2.16 zeigt Nutzer*innen aktuellen Status-Nachweis an“
- 16.01.2022, 12:04 Uhr – br.de: „Corona-Warn-App zwischen Datenschutz und mehr Komfort – Die Corona-Warn-App steht in der Diskussion. Durch die Omikron-Welle zeigt sie vermehrt rote Warnmeldungen an – aber ohne Einzelheiten. Zugleich sollen ihre Fähigkeiten bei Veranstaltungen erweitert werden, was Datenschützer auf den Plan ruft.“
- 07.01.2022: mdb.anke.domscheit-berg.de: „Warum die Corona-Warn-App jetzt besonders wichtig ist“
- 10.11.2021, 17:02 Uhr – tagesschau.de: „Check-in-Funktion erweitert – Warn-App kann auch Luca-Codes scannen“
- 10.11.2021 – bundesregierung.de: „Corona-Warn-App kann QR-Codes der Luca-App scannen“
- 09.11.2021 – coronawarn.app: „Check-In-Funktion: Corona-Warn-App kann jetzt auch QR-Codes von luca einscannen“
- 14.06.2021, 19:06 Uhr – heise.de: „RKI-Schätzung: Corona-Warn-App hat über 100.000 Infektionsketten unterbrochen – Laut Bundesgesundheitsministerium und RKI könnte die Kontaktnachverfolgung der Corona-Warn-App so erfolgreich gewesen sein wie die der Gesundheitsämter.“
- 14.06.2021, 07:26 Uhr – heise.de: „Ein Jahr Corona-Warn-App: Vertrauen der Bevölkerung steigt – Es gäbe zwar immer noch Hemmungen ein positives Testergebnis zu teilen, dies könnten sich aber immer mehr Menschen vorstellen.“
- 21.04.2022 – coronawarn.app: „Das Projektteam veröffentlicht Corona-Warn-App 2.0 mit Eventregistrierung“
- 23.03.2021, 16:35 Uhr – br.de: „Wie sich die Corona-Warn-App und die Luca-App ergänzen sollen – Die Corona-Warn-App (CWA) bekommt eine Check-in-Funktion, die im Gegensatz zur privaten Luca Tracing-App anonym ist. Was die CWA und die Luca-App gemeinsam haben – und wo sie sich unterscheiden.“
- 22.03.2021, 18:56 Uhr – sz.de: „Luca soll mit Corona-Warn-App abgestimmt werden – Mit beiden Apps sollen dieselben QR-Codes gescannt werden können, um in Bars oder Veranstaltungen einzuchecken. So sollen Infektionscluster eingedämmt werden.“
- 21.01.2021, 14:28 Uhr – heise.de: „Merkel verteidigt Datenschutzniveau der Corona-Warn-App – Die Bundeskanzlerin möchte am Datenschutz der App zur Nachverfolgung von Coronavirus-Infektionen nicht ändern und führt Argumente vor.“
- 19.01.2021, 11:29 Uhr – br.de: „Corona-Warn-App: Würde weniger Datenschutz mehr bringen? – Kontakte reduzieren und besser nachverfolgen – ein wichtiger Teil der Corona-Strategie. Digitale Technik könnte bei der Nachverfolgung helfen, etwa durch Bewegungsprofile. Dazu müsste der Datenschutz gelockert werden. Doch es gibt noch andere Hürden.“
- 18.01.2021, 16:02 Uhr – br.de: „Die Corona-Warn-App bekommt neue Features spendiert – Dashboard, Begegnungshistorie, Event-Registrierung: Die Corona-Warn-App soll in den nächsten Monaten kräftig aufgebrezelt werden. Außerdem soll die App bald auch auf älteren Telefonen laufen.“
- 15.01.2021, 15:32 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App wird ausgebaut und soll auf älteren iPhones laufen – Die Corona-Warn-App soll unter anderem informativer und mit noch mehr Ländern kompatibel werden.“
- 13.01.2021, 13:56 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Datenabgleich auf einigen Android-Smartphones gestört – Das Exposure Notification Framework von Android macht Ärger: Die Corona-Warn-App kann auf einigen Android-Smartphones keinen Bewegungsdatenabgleich durchführen.“
- 31.12.2020, 11:15 Uhr – heise.de: „rC3: Wie die Corona-Warn-App vor Hackerattacken geschützt wird – Angreifer könnten den im Hintergrund der Corona-Warn-App laufenden Datenverkehr zwischen Servern mitschneiden und auswerten. Ein Trick verhindert dies.“
- 30.12.2020, 11:45 Uhr: – heise.de: „33 Prozent der Nichtnutzer halten die Corona-Warn-App für nutzlos – Wenige Installationen, geringer persönlicher Nutzen: Die Corona-Warn-App kommt nicht gut an. Mehr Funktionen sollen her.“ Kommentar: „geringer persönlicher Nutzen“ – Nunja, die Corona-Warn-App soll ja dazu dienen bei eigenem positiven Test die Kontaktpersonen zu warnen. Der persönliche Nutzen wäre hier: Ich werde gewarnt, weil einer der Personen, mit denen ich Kontakt hatte, positiv getestet wurde. Das Argument zeugt entweder von Unkenntnis der wesentlichen Funktion der Corona-Warn-App oder von einem gewissen Egoismus.
- 25.12.2020, 13:55 Uhr – covid-19.wh61.de: „Vier Tage nach dem COVID-19-Test ist das Testergebnis immer noch nicht in der Corona-Warn-App verfügbar.“
- 21.12.2020, 16:13 Uhr – heise.de: „CoraLibre: Die Corona-Warn-App ohne Google-Dienste – Die Darmstädter App-Schmiede cosee arbeitet an einer Fork der offiziellen Corona-Warn-App, die ohne Google Play Services auskommen soll.“ Kommentar: Da hat sowohl der Autor als auch das Lektorat des Artikels übersehen, dass es bereits eine Google-freie Corona-Warn-App gibt. Diese ist auch über FDroid (ein Appstore nicht nur für Google-freie Smartphones) erhältlich (vgl. Artikel von heise.de vom 04.12.2020 und von der sueddeutschen.de vom 09.12.2020 – beide unten verlinkt). Bei CoraLibre werden offensichtlich Steuergelder verschwendet.
- 17.12.2020, 13:30 Uhr – tagesschau.de: „Update der Corona-Warn-App Risikoberechnung ändert sich deutlich – Die Corona-Warn-App ist überarbeitet worden. Durch das neueste Update wird die Risikoberechnung verbessert. Zudem können Nutzer nun sehen, wann sie positiv Getesteten begegnet sind.“
- 09. 12.2020, 07:28 Uhr – sueddeutsche.de: „Corona-Warn-App: Sie ist so frei – Die Corona-Warn-App gibt es nun auch in einer völlig quelloffenen Variante – allerdings nur für Android-Nutzer. Programmiert haben sie vier deutsche Entwickler.“
- 04.12.2020, 09:23 Uhr – heise.de: „Corona Warn App: Quelloffene Version verfügbar – bald bei F-Droid – Wer auf eine komplett quelloffene Version der offiziellen Corona-Warn-App gewartet hat, kann sie nun herunterladen. Sie kann ausgiebig getestet werden.“
- 28.11.2020, 16:45 Uhr – heise.de: „Corona Warn App in Kürze bei F-Droid verfügbar – Der Entwickler Marvin Wißfeld hat die Client-Bibliotheken für die Corona Warn App nachgebaut. Damit funktioniert die App unter Android ohne Google-Services.“
- 25.11.2020, 19:48 Uhr – heise.de: „RKI veröffentlicht neue Version der Corona-Warn-App – Mit Version 1.7 kann in der Warn-App nun mehrmals am Tag eine Risikoprüfung erfolgen. Positiv Getestete sollen Erinnerungen kriegen, ihr Ergebnis zu teilen.“
- 19.11.2020, 16:40 Uhr – sz.de: „Corona-Warn-App: Push-Nachricht: ‚Einmal durchlüften, bitte!‘ – Die Bundesregierung plant neue Funktionen für die Corona-App. Warum dauert die Entwicklung eines Kontakttagebuchs und einer Cluster-Erkennung so lang?“
- 19.11.2020 15:31 Uhr – heise.de: „Ablehnung der Corona-Warn-App: ‚Die App schützt mich nicht‘ – Vor allem persönliche Befindlichkeiten scheinen Menschen laut einer Umfrage davon abzuhalten, eine Corona-Tracing-App auf ihrem Smartphone zu installieren.“ Kommentar: Schon klar, andere zu schützen ist offensichtlich kein Grund zur Nutzung! Dieser Grund ist Egoismus pur!
- 19.11.2020, 14:33 Uhr – netzpolitik.org: „Corona-Warn-App: Die Upgrades zur digitalen Kontaktverfolgung stehen vor der Tür –
Neue Funktionen für die Corona-Warn-App der Bundesregierung stehen bereit. Doch eine digitale Lösung zur Cluster-Erfassung fehlt. Dabei gäbe es schon einen konkreten Vorschlag.“ - 19.11.2020, 12:35 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Sicherheitslücke im Server – Im Server der deutschen Corona-App gab es eine Sicherheitslücke. Daten von Nutzern der Corona-App sind nicht betroffen. Die Lücke ist bereits geschlossen.“
- 17.11.2020 18:49 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Erst „entschlacken“, dann erweitern – Bei einer Gesprächsrunde der Grünen waren sich alle einig, dass bei der Corona-Warn-App etwa mit einer Cluster-Erkennung noch Luft nach oben ist.“
- 15.11.2020, 17:20 Uhr – heise.de: „Kretschmann zur Corona-Warn-App: ‚Datenschutz ist kontraproduktiv‘ – Ministerpräsident Kretschmann will den Datenschutz für die Corona-Warn-App lockern. Der Datenschutzbeauftragte Brink hält dagegen und bietet ein Gespräch an.“ – Mein Kommentar: Hier beweist Kretschmann leider, wie wenig er von Datenschutz versteht. Ohne ausreichenden Datenschutz bei der Corona-Warn-App würden viele Leute die App nicht mehr nutzen. Schade, dass er das Angebot zum Gespräch mit seinem Landesdatenschutzbeauftragten noch nicht genutzt hat. Kretschmann könnte sich aber auch bei den ForscherInnen der ETH Zürich (s.u.) informieren um zu erkennen, dass seine Forderung nach weniger Datenschutz kontraproduktiv ist.
- 13.11.2020, 07:05 Uhr – heise.de: „Bundesregierung will keine Universal-App im Kampf gegen Corona – Es sei nicht geplant, die Corona-Warn-App mit anderen Anwendungen zur Pandemie-Bekämpfung zusammenzuführen, betont das Gesundheitsministerium.“
- 13.11.2020, 12:20 Uhr – br.de: „Corona-Warn-App: Wie zuverlässig ist Bluetooth? – Bei manchen Nutzern leuchten in diesen Tagen rote Warn-Meldungen in der Corona-Warn-App auf. Aber kann man diesen wirklich trauen? Wir erklären, wo die Möglichkeiten der Bluetooth-Technologie liegen – und wo ihre Grenzen.“
- 07.11.2020, 14:15 Uhr – heise.de: „Alle reden von Clustern – nur die Corona-App nicht – Seit die Corona-Warn-App veröffentlicht wurde, haben wir viel über das Virus gelernt. Leider kommt dieses Wissen nicht in der App an, findet Linus Neumann.“
- 19.10.2020, 13:48 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App 1.5.0 bietet länderübergreifende Risiko-Ermittlung – Die Corona-Warn-App des Bundes ist nun in einer neuen Fassung erschienen.“
- 16.10.2020, 18:10 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App wird um Symptome-Tagebuch erweitert – User sollen nun dem Algorithmus in der App, die die Ansteckungsgefahr berechnet, zusätzliche Daten bereitstellen können.“
- 24.09.2020- kas.de: „Datenschutz „by design“ – Eine Zwischenbilanz zur deutschen Corona-Warn-App – Mithilfe der Corona-App sollen Covid-19-Infektionswege nachvollziehbar werden. Länder auf der ganzen Welt haben diese Apps eingeführt. Wir schauen nach Südosteuropa, Asien, Lateinamerika, Nahost sowie Nordafrika und nach Subsahara-Afrika. Wie steht es um die rechtlichen Rahmenbedingungen vor Ort? Wie steht es um die praktische Umsetzung? Welche Probleme sind aufgetreten?“
- 23.09.2020, 18:11 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App hat Probleme mit iOS 14 – iPhone-Nutzer berichten über ein ungewolltes Stoppen der Risikoermittlung sowie Hinweise auf Risiko-Begegnungen – ohne Einträge ins System-Log.“
- 23.09.2020, 17:14 Uhr – netzpolitik.org: „Bundesregierung verspricht Corona-Warn-App soll besser werden – Die Bundesregierung und ihren beiden Vertrags-Unternehmen Deutsche Telekom und SAP haben heute nach 100 Tage Corona-Warn-App Bilanz gezogen. Die Downloads stagnieren. Mit der nächsten Version soll die Usability verbessert werden.“
- 23.09.2020, 09:30 Uhr – heise.de: „100 Tage Corona-Warn-App: SAP und Telekom ziehen positive Bilanz – Die App erfahre eine große Akzeptanz und werde auch im Ausland als Vorbild gesehen. Datenschutzbedenken sind eher Richtung Google und Apple gerichtet.“
- 04.09.2020, 14:48 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Fehler an Hintergrund-Aktualisierung behoben – Eine neue Version der App zur Kontaktverfolgung liegt vor. Derweil fordern Wissenschaftler Daten, damit sie evaluiert werden kann.“
- 03.09.2020, 07:20 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Jeder zweite Onliner zweifelt an der Wirksamkeit – 51 Prozent der Internetnutzer vermuten, dass die Mobilanwendung im Kampf gegen Corona „nichts ändern wird“. Ihre Privatsphäre sehen 12 Prozent gefährdet.
- 28.08.2020, 09:52 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App 17,5 Millionen Mal heruntergeladen – Das Robert-Koch-Institut und die Deutsche Telekom haben neue Kennzahlen zum Download der deutschen Corona-Warn-App herausgegeben.“
- 13.08.2020, 11:27 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App öffnet sich nicht mehr auf iPhones: Update soll helfen – Version 1.2 der Corona-Warn-App bringt Verbesserungen in Hinblick auf die iPhone-Hintergrundaktualisierung – startet unter Umständen aber nicht mehr.“
- 04.08.2020, 08:35 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App kommt in fünf weiteren Sprachen – Gegenwärtig werden Versionen der deutschen Corona-Warn-App in den Sprachen Arabisch, Polnisch, Bulgarisch, Rumänisch und Russisch entwickelt.“
- 30.07.2020, 14:16 Uhr – br.de: „Probleme der Corona-Warn-App: Die wichtigsten Fragen & Antworten – Funktioniert sie oder funktioniert sie nicht? Seit einigen Tagen wird über Fehler in der Corona-Warn-App diskutiert. Wir erklären, worum es geht und warum Sie das Programm trotzdem nicht von Ihrem Handy werfen sollten.“
- 29.07.2020, 18:31 Uhr – netzpolitik.org: „Kommentar – Die Corona-Warn-App hat ein Kommunikationsproblem – Die Corona-Warn-App startete furios, aber nun gibt es Probleme mit Fehlermeldungen und der einfachen Nutzbarkeit. Hier müssen die Hersteller korrigieren und vor allem auch die Kommunikation verbessern.“
- 25.07.2020 15:10 Uhr – heise.de: „Probleme mit Corona-Warn-App auch auf iPhones – Kritik an Regierung – Nach Problemen auf Smartphones mit Android-System wurden jetzt auch Schwierigkeiten bei iOS-Geräten bekannt. Die Bundesregierung gerät in Erklärungsnöte.“
- 24.07.2020 10:16 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: SAP erläutert Problem mit der Hintergrundaktualisierung – ‚Bundesregierung blamiert sich‘ titelt das Boulevardblatt Bild. SAP, Mitentwickler der Corona-Warn-App, sieht das anders. Etwas technischer Hintergrund hilft.“
- 21.07.2020 10:14 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App jetzt auch auf Türkisch – Die App zur Kontaktnachverfolgung im Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie liegt in einer weiteren Version vor.“
- – heise.de: „Werbung für Corona-Warn-App kostete bisher 7,5 Millionen Euro – Möglichst viele Menschen sollen die Corona-Warn-App auf ihrem Mobiltelefon installieren. Die Bundesregierung investierte für Werbung bislang 7,5 Millionen Euro.“
- – heise.de: „Ein Monat Corona-Warn-App: Bisher bleibt der Effekt aus – Die Corona-Warn-App ist gut und funktioniert, wie sie soll. Nur das Drumherum wirft Fragen auf.“
- 16.07.2020, 15:18 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App knapp 16 Millionen Mal heruntergeladen – RKI ist zufrieden – Seit einem Monat lässt sich die Corona-Warn-App des Robert-Koch-Instituts aufs Android- oder iOS-Smartphone installieren. Das RKI spricht von einem Erfolg.“
- 03.07.2020, 13:43 Uhr – heise.de: „Spahn: Bisher 300 Infektionen über Corona-Warn-App gemeldet – 14,6 Millionen Mal wurde die Corona-Warn-App inzwischen heruntergeladen, 300 Infektionen wurden nach Schätzungen von Gesundheitsminister Spahn darüber gemeldet.“
- 30.06.2020, 08:57 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Datenschutz und persönliche Betroffenheit erhöhen Akzeptanz – Ein wichtiges Kriterium dafür, ob eine Kontaktverfolgungs-App angenommen wird, ist der Datenschutz. Forscher fordern deshalb ein Gesetz für die Corona-Warn-App.“
- 25. Juni 2020, 5:40 Uhr – sueddeutsche.de: „Datenanalyse zur Corona-Warn-App: Mit Tempo gegen die Seuche – Eine Woche nach Einführung sind die ersten Infektionsmeldungen eingegangen. Damit die App ein Erfolg wird, sind drei Faktoren entscheidend.“
- 22.06.2020, 16:40 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: iPhone-Nutzer angeblich überrepräsentiert – Rund die Hälfte der Downloads der Corona-Warn-App entfallen auf iPhones, obwohl deren Verbreitung in Deutschland weit hinter Android liegt.“ – Kommentar: Es wundert mich nicht, das iPhone-NutzerInnen stärker vertreten sind. Zum einen ist es ja keinesfalls „hipp“ ein altes iPhone zu haben und zum anderen muss bei iOS die Standortfunktion nicht aktiviert werden, um die APP zu nutzen. Da leider viele Smartphone-Hersteller die Updates für ihre Android-Version ein paar Jahre nach Produktionsende des jeweiligen Modells einstellen, gibt es nunmal leider auch viele Android-Smartphones, auf denen die Corona-Warn-App nicht läuft. Hier sollte nachgebessert werden und die Warnapp zum einen für ältere Android-Versionen und zum anderen auch ohne aktivierte Standortfunktion verfügbar werden (s.u.).
- 19.06.2020, 13:34 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App auf dem Weg zum 10-millionsten Download – Die freiwillige neue Corona-Warn-App wird in Deutschland fleißig heruntergeladen. Inzwischen zählt das RKI fast 10 Millionen Downloads.“
- 18.06.2020 – heise.de: „Kein Bluetooth ohne Satellit – Bei der Freigabe des Standorts herrscht bei Android eine ziemlich krause Logik, wie sich auch bei der Corona-Warn-App zeigt. Dabei wäre Abhilfe ganz einfach.“
- 18.06.2020, – heise.de: „Habeck: Corona-App muss auch auf alten Smartphones laufen – Zwar wird die Corona-Warn-App bisher gut angenommen, Menschen mit älteren Smartphones können sie aber häufig gar nicht nutzen.“
- 17.06.2020 – gruene-bundestag.de: „Vertrauen und Rechtssicherheit durch Begleitgesetz„
- 17.06.2020, 11:41 Uhr – netzpolitik.org: „Grüne legen Gesetzentwurf für Corona-Warn-App vor – Die Grünen wollen mit einem Gesetz verhindern, dass Menschen zur Nutzung der Corona-Warn-App gedrängt werden. Außerdem sollen Arbeitnehmer:innen Lohnfortzahlungen bekommen, wenn sie via App über eine mögliche Infektion informiert werden. Doch Justizministerin Lambrecht ist skeptisch“
- 17.06.2020, 08:55 Uhr- heise.de: „Weitere 45 Millionen Euro für Betrieb der Corona-App veranschlagt – Rund 20 Millionen Euro hat die Entwicklung der Corona-Warn-App des Robert Koch-Instituts gekostet. Nun kommen noch laufende Kosten hinzu.“
- 16.06.2020 – Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit: „Datenschutz bei Corona-Warn-App ausreichend„
- 16.06.2020 – verbraucherzentrale.nrw: „Corona-Warnung per App: Fragen und Antworten zur neuen Tracing-App„
- 16.06.2020, 18:17 Uhr- heise.de: „Corona-Warn-App fürs iPhone – was Sie wissen müssen„
- 16.06.2020 – 14:03 Uhr, sueddeutsche.de: „Ein erster Blick auf die Corona-Warn-App„
- 16.06.2020, 14:48 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: ‚Alles ist Made in Germany, alle Daten, alle Projekte‘ – Die Telekom und SAP werten die Kooperation bei der Mobilanwendung als großen Erfolg auch für Open Source. Grüne und Aktivisten fordern ein Begleitgesetz.
- 16.06.2020,09:37 – sueddeutsche.de: „Coronavirus: Die App ist da – was Sie wissen sollten – Wo kann man die Corona-Warn-App downloaden? Wie funktioniert sie? Und was passiert, wenn man nicht mitmachen will? Die wichtigsten Antworten.“
- 16.06.2020, 07,20 Uhr sueddeutsche.de: „Oxford-Simulation: ‚Die Corona-App fängt an zu wirken, sobald 15 Prozent mitmachen‘ – Lucie Abeler-Dörner hat in Oxford simuliert, wie Tracing-Apps gegen das Coronavirus helfen können. Die Studie wird oft zitiert – allerdings verkürzt, sagt die Forscherin und erklärt, wie die deutsche App ein Erfolg werden kann.“
- 16.06.2020, – heise.de: „Fragen und Antworten zur Corona-Warn-App der Bundesregierung – Wie funktioniert die deutsche Corona-Warn-App? Welche Bedenken gibt es? Sollte ich sie installieren? Was passiert, wenn ich durch die App eine Warnung erhalte?
- 16.06.2020, – heise.de: „Neue Corona-Warn-App steht zum freiwilligen Herunterladen bereit – Die Corona-Warn-App ist endlich da. Die Regierung baut darauf, dass viele sie nutzen werden – alles soll aber ausdrücklich freiwillig sein.“
- 15.06.2020 – fiff.de: „Corona-App kann als Eintrittskarte missbraucht werden – Gemeinsame Pressemitteilung“
- 15.06.2020 – humanistische-union.de „Corona-App – müssen wir jetzt alle ganz freiwillig die App installieren?“ (Hinweis: Entweder wurde die Pressemitteilung einen Tag zu früh herausgegeben oder die HU ist irrtümlicher Weise davon ausgegegangen, dass die APP bereits am Montag escheine.)
- 15.06.2020, – heise.de: „Corona-Warn-App: ‚Rote Lampe bedeutet nicht automatisch hohe Gefahr‘ – Nutzer der Anwendung zum Kontakt-Nachverfolgen dürfen mit einer Warnung nicht allein gelassen werden, fordern Experten. Das Risiko müsse abgewogen werden.“
- 15.06.2020, 11:54 Uhr – netzpolitik.org: „Vieles doch noch richtig gemacht – Der Beweis, dass die Corona-Warn-App einen relevanten Beitrag zur Bekämpfung der Pandemie leisten kann, steht noch aus. Klar ist aber schon: Die Bundesregierung hat in der Umsetzung vieles richtig gemacht. Bitte jetzt nicht vermasseln! Ein Kommentar.“
- – heise.de: „Startschuss für offizielle Corona-Warn-App am Dienstag – Mit Verspätung steht die Corona-Warn-App bald zum Download bereit. Die Entwickler sind zuversichtlich – räumen aber ein, dass ihr Produkt nicht perfekt ist.“
- 14.06.2020, 10:15 Uhr – heise.de: „TÜV-Prüfung der Corona-App: App soll stabil und sicher laufen – Laut einer neuerlichen Einschätzung erwarten die TÜV-Prüfer, dass die Corona-App sicher ist. Sie haben aber wichtige Teile der Infrastruktur gar nicht getestet.“
- 12.06.2020, 18:20 Uhr – heise.de: „TÜV-Prüfung der Corona-App: Lücken gefunden, Kritik am Veröffentlichungstermin – Die Corona-App der Bundesregierung braucht eigentlich noch mehr Zeit. ‚Es besteht noch Nachholbedarf‘, so das Fazit der TÜV Informationstechnik.“
- 09.06.2020 – neuerichter.de: „Keine Corona-Warn-App ohne gesetzliche Absicherung“ (PDF-Datei)
- 04.06.2020, 19:13 Uhr – heise.de: „Umfrage: Keine Mehrheit für die Corona-App – Nur gut 40 Prozent der Befragten wollen eine Tracing-App herunterladen und nutzen. Fast ebenso viele lehnen das ab. Und nicht alle haben ein Smartphone.“
- 04.06.2020, 15:27 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: Quellcode-Analyse eines beispiellosen Open-Source-Projektes – Bisher gibt es nichts, was dagegen spricht, die Corona-Warn-App der Bundesregierung zu installieren. Ob sie wirklich hilft, steht auf einem anderen Blatt.“
- 3. Juni 2020, 5:34 Uhr – sueddeutsche.de: „Corona-App: Freiwillig oder gar nicht – Die vier Justizminister und -senatoren der Grünen legen einen Gesetzentwurf zur geplanten Corona-App vor. Sie befürchten Zwänge durch die Hintertür und warnen vor Ungerechtigkeit.“
- 01.06.2020, 11:15 Uhr – heise.de: „Kompletter Programmcode der Corona-Warn-App veröffentlicht – Mitte Juni soll es so weit sein mit der Corona-Warn-App. Die Entwickler haben Transparenz versprochen und nun den vollständigen Quellcode veröffentlicht.“
- 30.05.2020, 15:28 Uhr – heise.de: „Risiko-Ermittlung: Look & Feel der Corona-Warn-App steht – SAP hat erste Bilder der Benutzeroberfläche der nationalen Tracing-Anwendung veröffentlicht. Der Quellcode des ‚Mobile Client‘ zur Risikoermittlung soll folgen.“
- 26.05.2020, 07:00 Uhr – heise.de: „Informatiker: Die Corona-App ‚ist wie ein trojanisches Pferd‘ – Der Chef der Gesellschaft für Informatik sorgt sich, dass die Bürger zu viel von der geplanten Corona-Warn-App erwarten und sich ans Tracking gewöhnen.“
- 19.05.2020, 15:45 Uhr – heise.de: „„
- 10.05.2020, 14:34 Uhr – heise.de: „DFKI-Experte: Corona-Warn-App kann zentrale Rolle spielen – Das Deutsche Forschungszentrum für KI spricht sich für eine Tracing-App aus. Sie sei kein Wundermittel, erlaube aber gezielte Lockerungen.„
- 29.04.2020, 19:19 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-App: SAP und Telekom sollen es richten – Eine klare Linie in Sachen Corona-App fährt die Bundesregierung bislang nicht. Nun sollen die Deutsche Telekom und SAP die Sache übernehmen.„
2. Medienberichte zur LUCA-App
-
- 05.05.2022, 14:01 Uhr – br.de: „Luca-App: Was passiert mit den Daten? –
Die umstrittene Anti-Corona-App „Luca“ möchte in Zukunft Geld als Payment-Dienst verdienen. Vor dem Start von „Luca-Pay“ haben die Betreiber nun Nutzerdaten gelöscht. Doch es gibt Zweifel. Was ist dran? Und wie löscht man seine Luca-Daten richtig?“ - 16.04.2022, 08:12 Uhr – br.de: „Neuausrichtung der Luca-App: Russische Geldgeber beteiligt – Die Luca-App soll nicht mehr zur Kontaktverfolgung eingesetzt werden, sondern künftig zur Digitalisierung von Gastronomiebetrieben. Für die Neuausrichtung gibt es bereits zahlungskräftige Investoren. Einer davon hat enge Verbindungen nach Russland.“
- 30.01.2022, 14:43 Uhr Uhr – sueddeutsche.de: „Corona-Pandemie-App: Warum immer mehr Länder auf Luca verzichten – Mehr als 20 Millionen Euro haben 13 Bundesländer für die App ausgegeben. Jetzt steigen viele aus den Verträgen aus. Ist Luca damit gescheitert?“
- 18.01.2022, 15:43 Uhr – br.de: „Bayern beschließt Aus für Luca-App zur Kontaktverfolgung – Bayern steigt aus der Luca-App zur Rückverfolgung von Corona-Kontakten aus. Der Freistaat werde den Vertrag zum 5. April auslaufen lassen, teilten Gesundheits- und Digitalministerium mit. Die App war zuletzt immer weniger genutzt worden.“
- 07.01.2022 18:39 Uhr – tagesschau.de: „Ermittlungen zu Todesfall – Mainzer Polizei nutzte Daten der Luca-App“
- 06.01.2021, 14:50 Uhr – netzpolitik.org: „Neue Geschäftsmodelle – Wie Luca nach der Pandemie weiter Kasse machen kann“
- 10.11.2021: bundesregierung.de: „Corona-Warn-App kann QR-Codes der Luca-App scannen“
- 09.11.2021: coronawarn.app: „Check-In-Funktion: Corona-Warn-App kann jetzt auch QR-Codes von luca einscannen“
- 21.08.2021, 11:52 Uhr – sueddeutsche.de: „Luca: Die teure App, die wenig bringt – Um die viel gehypte App gibt es jede Menge Zoff. Kritiker fordern bessere Nutzungsdaten und veröffentlichen eigene Statistiken. Erste Gesundheitsämter beenden die Luca-Nutzung wieder.“
- 17.08.2021, 08:45 Uhr – tagesspiegel.de: „Verschlüsselung entspricht nicht den Anforderungen – Berliner Datenschutzbeauftragte hält Missbrauch der Luca-App für möglich – Die Luca-App soll den Behörden die Kontaktverfolgung erleichtern, doch das Tool macht Ärger. Auch die Datenschutzbeauftragte Maja Smoltczyk übt heftige Kritik.“
- 16.08.2021, 09:31 Uhr – tagesspiegel.de: „Problem bei der Kontaktnachverfolgung – Krisentreffen wegen Luca-App in Berlin – Die Inzidenzen steigen, das Problem mit der Luca-App bei den Ämtern bleibt. Die Gesundheitsverwaltung lädt Bezirke und den Betreiber zu einem Treffen.“
- 11.08.2021, 08:18 Uhr – ndr.de: „Corona-Ausbruch nach Party: Schwierige Kontaktverfolgung – Nach einer Party in Bad Doberan mit ursprünglich zwei Corona-Infizierten nimmt die Zahl der positiven Fälle zu. Der Landkreis Rostock hat derweil große Probleme mit der Kontaktnachverfolgung.“
- 11.08.2021, 05:24 Uhr – br.de: „Kontaktermittlung: Luca und Co – wirklich digital geht anders – Corona-Warn-App, Luca oder „Darfichrein“ – damit sollte die Zettelwirtschaft in Gaststätten abgeschafft werden. Der Gedanke: Alles läuft nun digital, auch die Kontaktnachverfolgung durch die Gesundheitsämter. Doch die Praxis sieht leider anders aus.“
- 11.08.2021, 05:08 Uhr – sueddeutsche.de: „Gesundheitsamt Berlin-Neukölln:“Wir können nicht sinnvoll mit Luca arbeiten“ – Die Luca-App soll helfen, Kontakte nachzuverfolgen. Doch das Gesundheitsamt Berlin-Neukölln wirft den Entwicklern vor, Probleme zu ignorieren, mit Zahlen zu täuschen – und Kritiker einzuschüchtern.“
- 09.08.2021, 17:45 Uhr – plus.tagesspiegel.de: „‚Sie hilft gar nicht‘ : Wie sich Berliner Gesundheitsämter mit der Luca-App quälen – ‚Luca‘ soll den Behörden das Brechen von Infektionsketten erleichtern. Doch das Tool bereitet einigen Behörden Ärger. Scheitert nun ein wichtiges Werkzeug im Kampf gegen Corona?“
- 28.05.2021, 12:54 Uhr – heise.de: „BSI kritisiert ebenfalls Luca-App: ‚Angriffs-Szenario plausibel‘ – Eine Schwachstelle der Luca-App hätte ganze Gesundheitsämter lahmlegen können. Nun kommt auch Kritik vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik.“
- 04.05.2021, 8:05 Uhr – zeit.de: „Was bringt die Luca-App den Gesundheitsämtern wirklich? – In Gesundheitsämtern wird am Nutzen der Luca-App gezweifelt. Manche befürchten gar, dass die Anwendung eine Tür für Cyberattacken öffnen könnte.“
- 03.05.2021, 12:47 Uhr – sueddeutsche.de: „Software gegen Covid-19:’Bei Luca zahlen wir für ein Jahr Millionen und haben danach gar nichts‘ – Linus Neumann, Sprecher des Chaos Computer Clubs, erklärt, warum er gegen die Luca-App ist, warum die meisten Blockchains unnütz sind, und wie der Staat sich Software aufschwatzen lässt.“
- 29.04.2021- Datenschutzkonferenz: „Stellungnahme zu Kontaktnachverfolgungssystemen – insbesondere zu „Luca“ der culture4life GMBH“
- 29.04.2021, 11:48 Uhr – heise.de: „Corona-Tracking: Luca-Überwachung lässt sich mit Fake-Datenmüll aushebeln – Mit einem Fake-Programm lässt sich die Luca-App leicht austricksen. Nutzer bekommen davon nichts mit, Behörden können mit den Daten nichts anfangen.“
- 14.04.2021, 11:20 Uhr – netzpolitik.org: „Sicherheitslücke bei Luca: Schlüsselanhänger mit Folgen – IT-Fachleute haben eine gravierende Sicherheitslücke bei Luca entdeckt. Mit dem System wollen viele Bundesländer ihre digitale Kontaktverfolgung regeln, doch Unbefugte konnten Bewegungsprofile der Nutzer:innen der Luca-Schlüsselanhänger erstellen. Der Chaos Computer Club fordert jetzt einen Einsatz-Stopp.“
- 13. April 2021, 22:42 Uhr – sueddeutsche.de: „Check-in-App gegen Corona: ‚Luca‘ und das Problem mit den Schlüsselanhängern – IT-Experten haben eine Sicherheitslücke in der App entdeckt, auf die viele Bundesländer im Kampf gegen Covid setzen. Der Chaos Computer Club fordert die Politik auf, auf die App zu verzichten.“
- 13.04.2021, 21:04:42 -ccc.de: „Luca-App: CCC fordert Bundesnotbremse – Zweifelhaftes Geschäftsmodell, mangelhafte Software, Unregelmäßigkeiten bei der Auftragsvergabe: Der Chaos Computer Club (CCC) fordert das sofortige Ende der staatlichen Alimentierung von Smudos Steuer-Millionengrab ‚Luca-App‘.“
- 13.04.2021- lucatrack.de: Pressetext: „Sicherheitslücke LucaTrack – Mangelhafte Software für Millionen“ (PDF-Datei) – Demonstrationsvideo
- 13.04.2021, 20.52 Uhr – spiegel.de: „Digitale Kontaktverfolgung: Darf ich ohne Luca-App jetzt nicht mehr zu Ikea? – Luca wird klug beworben und heftig kritisiert. Inzwischen haben viele Bundesländer Lizenzen gekauft, Firmen wie Ikea und Apollo setzen auf die App. Muss sie bald jeder installieren?“
- 13.04.2021, 11:29 Uhr – ndr.de: „Datenschutzbeauftragte: Luca-App muss nachgebessert werden – Eine App zur Kontaktverfolgung bei Corona-Infektionen hält Niedersachsens Datenschutzbeauftragte Thiel für sinnvoll. Bei der Luca-App hat sie aber noch Bedenken. Zudem wäre sie gern gefragt worden.“
- 12.04.2021, 13:30 Uhr – netzpolitik.org: „Digitale Kontaktverfolgung: Mehr als 20 Millionen Euro für Luca – Zahlreiche Bundesländer wollen mit der App eine Rückkehr zum normalen Alltag ermöglichen und haben Verträge mit den Betreibern abgeschlossen. Doch es mehrt sich die Kritik an fehlenden Vergabeverfahren und hohen Kosten.“
- 09.04.2021 – tagesspiegel.de: „‚Beträchtliche Risiken‘ bei Corona-Software Berlins Datenschutzbeauftragte warnt vor Luca-App
Berlin will die App zur Kontaktverfolgung nutzen. – Datenschutzbeauftragte Smoltczyk hat Bedenken, unter anderem würden Bewegungsdaten der Nutzer gespeichert“ - 08.04.2021 – sbamueller.com: „offener Brief: Nutzung der Luca App bedenklich – Mitglieder des Freiburger Chaos Computer Club, haben in einem offenen Brief an das Sozialministerium Bedenken über die Nutzung der Luca App geäußert“
- 08.04.2021, 12:30 Uhr- rnd.de: „Einfach auszutricksen, mangelnder Datenschutz: Ist die Kritik an der Luca-App berechtigt?“
- 07.04.2021 – Landkreis München: „‚Luca‘ kommt auch im Landkreis München zum Einsatz – Software-Lösung zur Kontaktdatenerfassung ‚Luca‘ ergänzt Darfichrein im Landkreis München / Appell: Einheitlicher Software-Standard zur Erfassung und Nutzung von Testzertifikaten“
- 05.04.2021, 18:30 – sueddeutsche.de: „Apps gegen Corona: Käse schneiden mit Kettensägen – Zu kompliziert, unsicher, unausgereift: Fragt man Wissenschaftler nach der Anti-Corona-App „Luca“ oder dem digitalen Impfpass per Blockchain, herrscht – höflich gesagt – kritische Verwunderung.“
- 29.03.2021, 18:03 Uhr – chip.de: „Luca muss nachgebessert werden: Kontaktverfolgungs-App im Security-Check“
- 23.03.2021, 16:35 Uhr – br.de: „Wie sich die Corona-Warn-App und die Luca-App ergänzen sollen – Die Corona-Warn-App (CWA) bekommt eine Check-in-Funktion, die im Gegensatz zur privaten Luca Tracing-App anonym ist. Was die CWA und die Luca-App gemeinsam haben – und wo sie sich unterscheiden.“
- 23.03.2021 – arxiv.org: „Preliminary Analysis of Potential Harms in the Luca Tracing
System“ - 22.03.2021, 18:56 Uhr – sz.de: „Luca soll mit Corona-Warn-App abgestimmt werden – Mit beiden Apps sollen dieselben QR-Codes gescannt werden können, um in Bars oder Veranstaltungen einzuchecken. So sollen Infektionscluster eingedämmt werden.“
- 04.03.2021, 14:44 Uhr -zeit.de: „Luca-App: Kann diese App den Lockdown überflüssig machen? – In eine Bar gehen, QR-Code scannen und Kontakte verfolgen können: Die Luca-App soll den Lockdown bestenfalls überflüssig machen. Tolle Vision, praktisch aber zweifelhaft“
- 05.05.2022, 14:01 Uhr – br.de: „Luca-App: Was passiert mit den Daten? –
3. Medienberichte zu Corona-Tracing-Apps allgemein
-
- 08.04.2021 – presseportal.de: „NRW setzt auf IRIS: e-guest-Gründer im Auftrag der Björn Steiger Stiftung an Entwicklung des offenen Gateways beteiligt“
- 01.04.2021 – Landkreis München: „Gut aufgestellt für mögliche Lockerungen – Landkreis treibt digitale Vernetzung von Testergebnissen und Kundenregistrierung voran und ist für Öffnungsschritte vorbereitet“ – Hier kommt die Anwendung „Darfichrein“ zum Einsatz
- 26.03.2021: „Stellungnahme der DSK [Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder] vom 26. März 2021: Praxistaugliche Lösungen mit einem hohen Schutz personenbezogener Daten verbinden“ (PDF-Datei)
- 05.01.2021, 05:16 „
- 25.11.2020, 06:00 Uhr
- 16.11.2020, 16:29 Uhr
- 30.09.2020, 06:34 Uhr
- 29.09.2020, 15:12 Uhr EU-Länder tauschen Daten der Corona-Warn-Apps aus – Corona-Warn-Apps von elf europäischen Daten können bald Daten austauschen. Ab Mitte Oktober sollen die Daten geteilt werden.“
- 14.09.2020, 19:05 Uhr
- 02.09.2020, 06:23 Uhr
- 16.07.2020, 12:32 Uhr – heise.de: „Corona-Warn-Apps von iOS 14 gestört – Apples neues Betriebssystem, das als Public Beta vorliegt, sollte nicht von jenen verwendet werden, die auf die COVID-Kontaktverfolgung Wert legen.“
- 25.06.2020, 17:55 Uhr – heise.de: „Auch Schweizer Corona-Warn-App verfügbar, europäische Lösung gefragt – Nun hat auch die Schweiz eine App zur Kontaktverfolgung gegen das Coronavirus. Der Ruf nach Kompatibilität der europäischen Dienste wird lauter.“
- 16.06.2020 13:33 Uhr – heise.de: „Europäische Corona-Apps sollen Daten untereinander austauschen können – Verschiedene Corona-Warn-Apps der EU-Länder sollen auch miteinander Informationen austauschen können, sofern sie auf dezentrale Datenspeicherung setzen.“
- 09.06.2020, 14:16 Uhr – heise.de: „Schweizer Parlament billigt gesetzliche Grundlagen für Corona-Tracing-App – Beide Häuser des Schweizer Parlaments geben grünes Licht für die Swiss-Covid-App, die ab Ende Juni bereitstehen soll.“
- 26.05.2020, 16:00 Uhr – heise.de: „Französische Datenschutzbehörde gibt App ‚StopCovid‘ mit Bauchschmerzen frei – Die CNIL bezeichnet die französische Corona-Warn-App als startklar, fordert aber eine rasche Evaluierung und Korrekturen bei den Nutzungsbedingungen.“
- 26.05.2020, 15:29 Uhr – heise.de: „Coronavirus: Schweizer Tracing-App geht in den Feldversuch – Die ‚SwissCovid-App‘ geht in die Pilotphase. Rund 15.000 Freiwillige testen die Anwendung – auch eine erste Bewährungsprobe für DP3T und das Google/Apple-API.“
- 23.05.2020, 10:36 Uhr – heise.de: „Karlsruher Verfassungsgespräch: Tausche Oktoberfest gegen Corona-App – Großveranstaltungen kann sich der baden-württembergische Innenminister Thomas Strobl (CDU) eher wieder vorstellen, wenn Viele digitales Kontakt-Tracing machen.“
- 14.05.2020 – 11:59 Uhr – cr-online.de: „Keine Corona-App dient als Eintrittskarte„
- 09.05.2020, 17:20 Uhr – heise.de: „Voss: Mit Corona-App schneller wieder reisen, ins Restaurant und ins Freibad – Der EU-Rechtspolitiker Axel Voss fordert Anreize für eine „freiwillige“ Tracing-App und eine europäische Datenbank für Immunitätsnachweise.„
- 08.05.2020, 17:37 Uhr – heise.de: „Schweizer Corona-Tracing-App schon in der kommenden Woche veröffentlicht werden, doch jetzt steht das Parlament auf der Bremse.„
- 04.05.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Akzeptanz App-basierter Kontaktnachverfolgung von Covid-19„
- 04.05.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Die Eindämmung von Covid-19 in Taiwan ist nicht nur digitalen Tools zu verdanken„
- 03.05.2020 – capital.de: „Der Datenschutz ist kein Hindernis für eine Corona-App – Die von der Bundesregierung geplante Tracing-App kann helfen, die Pandemie effektiv einzudämmen und Lockerungen an anderer Stelle zu ermöglichen. Kritiker hegen datenschutzrechtliche Bedenken. Doch dazu besteht kein Anlass“
Zu diesem Artikel kann ich nicht anders und muss eine Bemerkung hinterlassen: Die erste Ausssage der Überschrift ist korrekt: Datenschutz ist kein Hindernis für eine Corona-Tracing App, aber nur, wenn sie gut gemacht wird. Der Letze Satz im Teaser ist dagegen falsch. Selbstverständlich besteht berechtigter Anlass für „datenschutzrechtliche Bedenken“. In dem Artikel wird leider auch vernachlässigt, dass Gesundheitsdaten dem strengen Schutz des Art. 9 DSGVO unterliegen und eine Verarbeitung auf Basis von Art. 6 Abs. 1 Buchst. d) DSGVO (Schutz lebenswichtiger Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person) alleine nicht ausreichend ist. Für eine verpflichtende APP, bei denen personenbezogene Daten an die Gesundheitsämter fließen, bräuchte es einer konkreten Rechtsgrundlage, die den Anforderungen des Art 9 DSGVO genügt. Die jetztige Rechtsgrundlage gibt eine verpflichtende APP-Nutzung nicht her, schon gar nicht eine mit Weitergabe personenbezogener Daten an die Gesundheitsämter. - 02.05.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Kriterien für die Gewährleistung begründeten Vertrauens in Tracing-Apps„
- 01.05.2020,08:30 – netzpolitik.org: „Datenschutz-Folgenabschätzungen – Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser – Neue Technologien wie Corona-Tracing-Apps rufen Misstrauen hervor. Ein bislang unterschätztes Instrument der Datenschutzgrundverordnung könnte mehr Transparenz und damit Vertrauen schaffen.„
- 30.04.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Dezentrale Tracing-Apps: Der einzig gangbare Weg – und trotzdem kein Allheilmittel„
- 30.04.2020, 14:17 Uhr -heise.de: „Deutsche Contact-Tracing-App: Kein Vertrag, kein Gesetz, keine Kostenschätzung – Der Weg zu einer nationalen Corona-Tracing-App bleibt weiter holprig, zeichnete sich bei einer Sondersitzung des Digitalausschusses des Bundestags ab.„
- 29.04.2020, 07:42 Uhr- heise.de: „Corona-Tracing-Apps: Europarat erinnert an Gebot der Datensparsamkeit – Deutschland wird nach zähem Ringen eine datensparsamere Variante einer Corona-Tracing-App entwickeln. Doch in vielen anderen Ländern sieht es anders aus.„
- 29.04.2020, 06:49 Uhr – heise.de: „Digitalausschuss-Vorsitzender beklagt Verzögerung bei Corona-App – Von der Bundesregierung wird ein verbindlicher Zeitplan verlangt. Dorothee Bär soll Auskunft über die nächsten Schritte geben.„
- 29.04.2020 – security-insider.de: „Telekom und SAP entwickeln mit dezentraler Softwarearchitektur – Anhaltende Diskussion um Corona-Tracing„
- 28.04.2020 – security-insider.de: „Dezentrale vs zentrale Ansätze – Streitpunkt Datenschutz bei Corona-Apps„
- 28.04.2020 – bits.netzpolitik.org: „[bits] 2. Versuch: Corona-App wird Industrieprojekt„
- 28.04.2020 – netzwerk-datenschutzexpertise.de: Beitragsreihe zur Gestaltung der Corona-App, die ersten beiden Beiträge (PDF-Dateien) dieser Reihe lauten:
- 27.04.2020, 15:20 Uhr – heise.de: „Nationale Corona-App: Fraunhofer will Datenspende-Funktion zuliefern – Die Fraunhofer-Gesellschaft will auch nach dem Umsatteln der Regierung helfen, eine ‚ganzheitliche‘ technische Lösung zu entwickeln.„
- 27. April 2020, 17:00 Uhr – sueddeutsche.de: „Corona-Tracing per App: ‚Apple hat eine zentrale Lösung blockiert‘„
- 27.04.2020 – corona.forum-privatheit.de (von Marit Hansen):
„Contact-Tracing – Google und Apple als Heilsbringer?„ - 27.04.2020 – netzpolitik.org: „FAQ zu Corona-Apps – Die wichtigsten Fragen und Antworten zur digitalen Kontaktverfolgung“ – Diese FAQ wird laut HerausgeberInnen bei Bedarf aktualisiert und ergänzt.
- 26.04.2020, 16:01 Uhr – heise. de: „Australien führt freiwillige Corona-App ein – Vorbild war Singapur – Australien führt eine freiwillige Corona-Warn-App ein, die Informationen zentral speichert. Die Daten werden nach 21 Tagen gelöscht – von den Telefonen.„
- 26.04.2020, 12:13 Uhr – heise.de: „Dezentrale Lösung: Bundesregierung sattelt bei Corona-Tracing-App radikal um – Die Regierung setzt jetzt auf ein dezentrales Konzept bei der Mobiltechnik zum Nachverfolgen von Infektionsketten. Bei den Kommunen wächst aber der Datenhunger.„
- 26.04.2020, 09:00 Uhr – heise.de: „Corona-Tracking: Wie Contact-Tracing-Apps funktionieren, was davon zu halten ist – Wie funktioniert das von Apple und Google vorgeschlagene Konzept für Corona-Apps? Kann es die Ausbreitung von COVID-19 eindämmen? Was ist mit PEPP-PT und DP3T?„
- 24.04.2020 – FIfF e.V.: „Datenschutz-Risiken einer Corona-App: Komplettversion der Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) nun in englischer Sprache verfügbar“ – Seite mit Links zu den vorherigen Pressemitteilungen und Downloadlinks zur DS-FA (deutsch und englisch: vollständige Version, spanisch und französisch: nur Zusammenfassung): https://www.fiff.de/dsfa-corona
- 24.04.2020 – FIfF e.V.: „Offener Brief: Geplante Corona-App ist höchst problematisch„
- 24.04.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Bedürfen Corona-Tracing-Apps einer gesetzlichen Grundlage?„
- 24.04.2020, 19:31 Uhr – heise.de: „Corona-App: Apple und Google wollen Regierungswünschen nachkommen„
- 24.04.2020, 11:36 Uhr – heise.de: „Corona-App per PEPP-PT: CCC & Co. warnen Bundesregierung vor Server-Lösung„
- 23.04.2020 – corona.forum-privatheit.de: „Contact-Tracing-App: Eine Chance für die kooperative Technikentwicklung„
- 23.04.2020, 17:06 – heise.de: „Corona-App per PEPP-PT: Kanzleramt soll bei Apple Druck machen„
- 23.04.2020, 13:54 – heise.de: „Corona-Kontaktverfolgung: Apple-Schnittstelle kommt schon bald auf iPhones„
- 23.04.2020, 12:33 – heise.de: „Corona-Kontaktverfolgung und PEPP-PT: ‚Es zählt mehr als kryptographische Eleganz‘„
- 23.04.2020 – datenschutzzentrum.de: „Contact Tracing *mit* Datenschutz by Design – jetzt die Chance nutzen“ (mit weiterführenden Links)
- 22.04.2020, 19:54 – heise.de: „EU-Datenschützer: Richtlinien für datengestützte Pandemie-Bekämpfung„
- 22.04.2020, 14:17 Uhr – heise.de: „Stopp-Corona-App: Österreich will Vorzeigemodell für Europa schaffen„
- 20.04.2020, 15:40 Uhr – heise.de: „Kontakt-Tracing vs. Corona: Aderlass beim Pilotprojekt PEPP-PT geht weiter„
- 20.04.2020, 14:41 Uhr – sueddeutsche.de – von Simon Hurtz:
„Pepp-PT vs. DP-3T:Der Anti-Corona-App droht ein Glaubenskrieg unter Forschern
In einem offenen Brief warnen knapp 300 Wissenschaftler vor ‚beispielloser Überwachung‘. Jetzt könnte die wichtigste Ressource schwinden, die es für eine App braucht: das Vertrauen der Nutzer.“ - 19.04.2020, 10:44 Uhr – heise.de – von Tom Sperlich:
„Corona-Tracing-App: Absetzbewegungen beim multinationalen Projekt PEPP-PT
Beim Projekt PEPP-PT für eine Coronavirus-Tracing-App gibt es offenen Streit. Ein Experte kritisiert mangelnde Offenheit und wechselt zur Konkurrenz.“ - 16.04.2020 – it-zoom.de „Social-Distance-Scanner – Mit Digitalisierung und IT-Sicherheit gegen Corona –
Zur Eindämmung der Covid-19-Pandemie ist das Wissen um Kontakte zu infizierten Personen von entscheidender Bedeutung. Aufgrund der Schwierigkeit, solche Kontakte zurückzuverfolgen, kommen vermehrt Vorschläge auf, das Potenzial existierender Technologien wie Smartphones für diesen Zweck zu nutzen.“ - 06.04.2020, 15:19 Uhr – ccc.de: „10 Prüfsteine für die Beurteilung von „Contact Tracing-Apps„
4. Dokumentationen der grundlegenden Konzepte
-
- Corona-Warn-App des RKI: https://github.com/Corona-Warn-App
- Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing (PEPP-PT): https://github.com/pepp-pt
- DP^3T – Decentralized Privacy-Preserving Proximity Tracing: https://github.com/DP-3T
5. Weitere Links
-
- Corona-Tracing | Ein Blog des Forum Privatheit:
https://corona.forum-privatheit.de/alle-beitraege/ - Linksammlung bei European Digital Rights (EDRi):
COVID-19 & Digital Rights: Document Pool – „In this document pool we [EDRi] will be listing relevant articles and documents related to the intersection of the COVID-19 crisis and digital rights.“
- Corona-Tracing | Ein Blog des Forum Privatheit:
Kurzlink zu dieser Seite: https://cv.wh61.de/CoronaApp
4 Gedanken zu „[Update 05.05.2022] Medienberichte zur Corona-Warn-App des RKI, zur LUCA-APP und zu Corona-Tracing-APPs allgemein“
Kommentare sind geschlossen.